|
 |
|
Eva Ventín |
|
|
|
HUELVA. La representación legal del
presidente de la Diputación, José Cejudo, que será enjuiciado el
próximo septiembre por el "caso del mobbing", ha recurrido
parcialmente el último auto del Juzgado de lo Penal número 3 (en el
que señala la fecha de la vista) al considerar que se ha producido
un error en la tramitación de la causa que pudiera ser "causa de
nulidad por vulneración de las normas esenciales del proceso".
Concretamente, el recurso se centra
en la participación de la Diputación en el proceso. El auto dictado
por el Penal 3 el pasado 27 de marzo ponía de manifiesto que el
organismo provincial, que había comparecido como responsable civil
subsidiaria, no llegó a presentar escrito de defensa en el plazo que
le concedió en su día el Juzgado de Instrucción número 3, que llevó
la investigación.
Sin embargo, según la defensa del
presidente, "no es cierto que se haya dado traslado a la Diputación
de los escritos de acusación y se hayan entregado las copias de la
causa, lo que ha imposibilitado su personación por causas imputables
al Juzgado de Instrucción".
En el recurso, se subraya que "ni
se le ha concedido (a la Diputación) un plazo de tres días para
personarse ni se le ha entregado original o copia de la causa, por
lo que no ha podido comparecer ni preparar su escrito de defensa",
lo que considera "irregularidades que pueden suponer causa de
nulidad".
Cejudo solicita ahora que se remita
de nuevo la causa al juzgado instructor para que emplace la
Diputación, una petición que, de momento, el Juzgado de lo Penal ha
trasladado a la Fiscalía y a las demás partes personadas para que se
pronuncien respecto al recurso.
En el caso de que la resolución
final sea afirmativa respecto al recurso, y la causa fuera devuelta
de nuevo al juzgado instructor, se produciría un nuevo parón en el
procedimiento, aunque no tendría porqué afectar a la fecha de
celebración del juicio, al menos inicialmente.
El juicio contra José Cejudo se
celebrará en el juzgado de lo Penal numero 3 de Huelva a partir del
24 de septiembre y se desarrollará a lo largo de seis sesiones, la
última semana completa del citado mes y la jornada del 1 de octubre,
cuando -según lo previsto- quedará visto para sentencia. Aunque los
autos llegaron al Penal 3 a mediados del pasado febrero, después de
tres años y medio de investigación, se ha demorado hasta después del
verano a raíz de la petición del abogado defensor de Cejudo, el
letrado Gerardo Viada Fernández-Velilla, de su aplazamiento hasta al
menos el 25 de julio por su intervención, hasta esa fecha, en otro
juicio señalado anteriormente en la Audiencia Provincial de Madrid.
El presidente se sentará en el
banquillo, acusado de prevaricación y de un delito contra la
integridad moral dirigido contra el ex jefe del Servicio de
Arquitectura, F. M. V., el funcionario que presentó la querella en
2003. En el banquillo de los acusados estará un miembro de su
equipo, el diputado de Cooperación Municipal, Francisco Sánchez.
|